投资8000多万元，7个“智慧城市”项目6个被停用？部分县级城市的“智慧城市”项目陷入“建成即闲置”困境，不只巨额财政资金打了水漂，更侵蚀着公众对数字政务的信任。
据《半月谈》报道，某县开发的“智慧城市”，包括智慧平安、智慧城管、智慧社区等7个子项目，其中有6个被停用或闲置，使用时间最长的为1年半，最短仅半年，目前尚有4000多万元债务悬而未决。
轰轰烈烈投入，悄无声息烂尾。一些县级“智慧城市”项目跑偏走样，根源在于三重错位。重形式轻实效。枉顾人口密度，追求一二线城市“高大上”的功能配置，忽视了当地实际应用能力。重建设轻运维。项目验收后，经费断供、人才缺位，难以为继。重保护轻共享。地方部门权责划分较细，数据共享意愿低，平台“数据饥饿”沦为“空壳”。
智慧城市不是“一建了之” 的政绩盆景，应是“以用为本”的民生事业，初心是数字赋能便民惠民。
放眼全国，有必要对已建成的闲置项目，盘活存量。允许将闲置智慧设施升级改造，可引入第三方运营公司“以用养维”。比如，有的地方引入第三方公司，升级改造智慧停车系统，使用率显著提升。
管控增量，要求新建智慧城市项目“先试点、后推广”，且在财政承受能力评估中加入“全生命周期运维费预提” 条款。比如，未预留一定年限运维费的不得立项。
机制保障，将满意度、“市民月活率”“智能设备故障24小时修复率”等纳入考核，将项目实效与政绩挂钩，从源头杜绝 “面子工程”。
智慧城市的“智慧”，不在于硬件多豪华、技术多前沿，而在于是否贴合民生、管用实用。让屏幕上的炫酷参数落地为百姓指尖的可触可感，智慧城市项目才是实实在在的“民心工程”。
配资炒股开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
